• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Решение по жалобе № 202400112704002948

    Начальнику ГКУ Новосибирской области «Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области»

    Воспанчуку В.В.

    630009, г. Новосибирск,

    ул. Никитина, дом 20/2, офис 903


    Директору ГКУ НСО «УКСис»

    Литвинову А.Ю.

    630005, г. Новосибирск, а/я 275


    Генеральному директору

    ООО «Технадзор»

    Медведеву А.О.

    630099, г. Новосибирск,

    ул. Орджоникидзе, д. 38






    РЕШЕНИЕ № 054/06/99-2306/2024

    «04» сентября 2024 года г. Новосибирск

    Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:

    Заргаров А.М.

    - заместитель руководителя управления, председатель Комиссии;

    Новосельцева А.В.

    - главный специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии;

    Дадажанова Е.Е.

    - ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии;

    при проведении на основании пп. «а» п.2 ч.15 ст.99 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) внеплановой проверки из-за поступления жалоб ООО «Технадзор» на действия единой комиссии уполномоченного учреждения - ГКУ НСО «УКСис» при проведении закупок № 0851200000624004773, № 0851200000624004799,

    УСТАНОВИЛА:

    В Новосибирское УФАС России поступили жалобы ООО «Технадзор» на действия единой комиссии уполномоченного учреждения - ГКУ НСО «УКСис» при проведении закупок № 0851200000624004773, № 0851200000624004799. 19.07.2024 жалобы ООО «Технадзор» были отозваны подателем жалобы. Вместе с тем, Новосибирским УФАС России было принято решение о проведении внеплановой проверки закупок № 0851200000624004773, № 0851200000624004799.

    ООО «Технадзор» было не согласно с решениями единой комиссии уполномоченного учреждения при проведении закупок № 0851200000624004773, № 0851200000624004799, поскольку в заявках на участие в указанных закупках для подтверждения опыта выполнения работ в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 29.12.2021 № 2571 «О требованиях к участникам закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений актов Правительства Российской Федерации» (далее - Постановление Правительства РФ № 2571) ООО «Технадзор» представило номер реестровой записи контракта № 1380000014020000159, предметом которого является строительный контроль за капитальным ремонтом автомобильной дороги. При этом, в соответствии с Приказом Минтранса России от 16.11.2012 № 402 «Об утверждении Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог» (далее – Приказ Минтранса России № 402) строительный контроль относится к прочим работам по капитальному ремонту автомобильных дорог.

    Изучив информацию, размещенную в единой информационной системе, Комиссия Новосибирского УФАС России установила следующее.

    Согласно п.12 ч.1 ст.42 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки путем проведения открытых конкурентных способов заказчик формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, содержащее требования, предъявляемые к участникам закупки в соответствии с п.1 ч.1 ст.31 Закона о контрактной системе, требования, предъявляемые к участникам закупки в соответствии с ч. 2 и 2.1 (при наличии таких требований) ст. 31 Закона о контрактной системе, и исчерпывающий перечень документов, подтверждающих соответствие участника закупки таким требованиям, а также требование, предъявляемое к участникам закупки в соответствии с ч. 1.1 ст.31 Закона о контрактной системе (при наличии такого требования).

    Согласно ч.2 ст.31 Закона о контрактной системе Правительство Российской Федерации вправе устанавливать к участникам закупок отдельных видов товаров, работ, услуг дополнительные требования, в том числе к наличию: финансовых ресурсов для исполнения контракта; на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов для исполнения контракта; опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации; необходимого количества специалистов и иных работников определенного уровня квалификации для исполнения контракта.

    Согласно ч.4 ст.31 Закона о контрактной системе в случае установления Правительством Российской Федерации в соответствии с ч. 2 указанной статьи дополнительных требований к участникам закупок заказчики при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) обязаны устанавливать такие дополнительные требования.

    Согласно ч.5 ст.31 Закона о контрактной системе информация об установленных требованиях в соответствии с ч. 1, 1.1, 2 и 2.1 ст.31 Закона о контрактной системе указывается заказчиком в извещении об осуществлении закупки.

    В соответствии с позицией 18 приложения к Постановлению Правительства РФ № 2571 при осуществлении закупки на выполнение работ по ремонту, содержанию автомобильной дороги, участник закупки должен обладать следующим опытом выполнения работ:

    1) опыт исполнения договора, предусматривающего выполнение работ по ремонту, содержанию автомобильной дороги;

    2) опыт исполнения договора, предусматривающего выполнение работ по капитальному ремонту автомобильной дороги.

    3) опыт исполнения договора строительного подряда, предусматривающего выполнение работ по строительству, реконструкции автомобильной дороги;

    4) опыт выполнения участником закупки, являющимся застройщиком, работ по строительству, реконструкции автомобильной дороги.

    Информация и документы, подтверждающие соответствие участников закупки дополнительным требованиям в случае наличия опыта, предусмотренного пунктом 1, 2:

    1) исполненный договор;

    2) акт выполненных работ, подтверждающий цену выполненных работ.

    В соответствии с извещением о проведении электронного аукциона № 0851200000624004773, протоколами, составленными при проведении закупки:

    1) извещение о проведении электронного аукциона размещено в ЕИС 04.07.2024 г.;

    2) дата окончания срока подачи заявок на участие в аукционе 15.07.2024 г.;

    3) на участие в аукционе подано 4 заявки;

    4) в результате рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе 2 заявки были признаны соответствующими требованиям извещения о проведении электронного аукциона.

    25.07.2024 по результатам рассмотрения жалобы ООО «СибДор» Комиссия Новосибирского УФАС России признала единую комиссию уполномоченного учреждения нарушившей требования п.3 ч.12 ст.48 Закона о контрактной системе, поскольку представленный участником с идентификационным номером заявки 238 (ООО «СибДор») контракт на выполнение работ по разработке проектов организации дорожного движения с элементами паспортизации на автомобильные дороги регионального или межмуниципального значения Алтайского края является подтверждением опыта в соответствии с позицией 18 приложения к Постановлению Правительства РФ № 2571. Единой комиссии уполномоченного учреждения было выдано предписание на повторное рассмотрение заявок участников закупки.

    Победителем электронного аукциона № 0851200000624004773 был признан участник с идентификационным номером заявки 238 с предложением о цене контракта в размере 21 108 200,54 руб.

    Объектом закупки № 0851200000624004773 являются работы по оценке технического состояния автомобильных дорог Новосибирской области в рамках содержания.

    В извещении о проведении электронного аукциона установлены требования к участникам закупки в соответствии с позицией 18 приложения к Постановлению Правительства РФ № 2571.

    Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 09.08.2024 №ИЭА2 заявка участника с идентификационным номером № 104 (ООО «Технадзор») отклонена единой комиссией уполномоченного учреждения в соответствии с п.3 ч.12 ст.48 Закона о контрактной системе.

    В соответствии с извещением о проведении электронного аукциона № 0851200000624004799, протоколами, составленными при проведении закупки:

    1) извещение о проведении электронного аукциона размещено в ЕИС 05.07.2024 г.;

    2) дата окончания срока подачи заявок на участие в аукционе 15.07.2024 г.;

    3) на участие в аукционе подано 4 заявки;

    4) в результате рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе 1 заявка была признана соответствующей требованиям извещения о проведении электронного аукциона;

    5) победителем электронного аукциона признан участник с идентификационным номером заявки № 198 с предложением о цене контракта в размере 19 607 382,62 руб.

    Объектом закупки № 0851200000624004799 являются работы по оценке технического состояния автомобильных дорог Новосибирской области в рамках содержания.

    В извещении о проведении электронного аукциона № 0851200000624004799 установлены требования к участникам закупки в соответствии с позицией 18 приложения к Постановлению Правительства РФ № 2571.

    Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 17.07.2024 №ИЭА1 заявка участника с идентификационным номером № 190 (ООО «Технадзор») отклонена единой комиссией уполномоченного учреждения в соответствии с п.3 ч.12 ст.48 Закона о контрактной системе.

    В соответствии с пп. «а» п.1 ч.5 ст.49 Закона о контрактной системе члены комиссии по осуществлению закупок рассматривают заявки на участие в закупке, информацию и документы, направленные оператором электронной площадки в соответствии с п.4 ч.4 указанной статьи, и принимают решение о признании заявки на участие в закупке соответствующей извещению об осуществлении закупки или об отклонении заявки на участие в закупке по основаниям, предусмотренным п. 1 - 8 ч. 12 ст.48 Закона о контрактной системе.

    В соответствии с п.3 ч.12 ст.48 Закона о контрактной системе при рассмотрении вторых частей заявок на участие в закупке соответствующая заявка подлежит отклонению в случаях несоответствия участника закупки требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки в соответствии с ч.1 ст.31 Закона о контрактной системе, требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки в соответствии с ч.1.1, 2 и 2.1 (при наличии таких требований) ст. 31 Закона о контрактной системе.

    Изучив заявку участника с идентификационным номером 104 (ООО «Технадзор»), Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что для подтверждения опыта выполнения работ и соответствия дополнительным требованиям к участникам закупки ООО «Технадзор» направило оператору электронной площадки в порядке, предусмотренном ч.12 ст.24.2 Закона о контрактной системе, номер реестровой записи контракта № 1380000014020000159.

    Изучив заявку участника с идентификационным номером 190 (ООО «Технадзор»), Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что для подтверждения опыта выполнения работ и соответствия дополнительным требованиям к участникам закупки ООО «Технадзор» также направило оператору электронной площадки в порядке, предусмотренном ч.12 ст.24.2 Закона о контрактной системе, номер реестровой записи контракта № 1380000014020000159.

    Предметом контракта № 11/СК/АД (номер реестровой записи №1380000014020000159) является строительный контроль за капитальным ремонтом автомобильной дороги Р-255 «Сибирь» Новосибирск – Кемерово – Красноярск – Иркутск на участке км 1547+300 - км 1555+000, Иркутская область.

    В соответствии с п.3, п.4 Положения о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.06.2010 № 468 (далее – Положение о проведении строительного контроля), строительный контроль проводится лицом, осуществляющим строительство (подрядчиком), застройщиком, заказчиком либо организацией, осуществляющей подготовку проектной документации и привлеченной заказчиком (застройщиком) по договору для осуществления строительного контроля (в части проверки соответствия выполняемых работ проектной документации) (заказчиком). Функции строительного контроля вправе осуществлять работники подрядчика и заказчика, на которых в установленном порядке возложена обязанность по осуществлению такого контроля.

    Согласно п.5 Положения о строительном контроле строительный контроль, осуществляемый подрядчиком, включает в себя проведение следующих контрольных мероприятий:

    а) проверка качества строительных материалов, изделий, конструкций и оборудования, поставленных для строительства объекта капитального строительства (далее соответственно - продукция, входной контроль);

    б) проверка соблюдения установленных норм и правил складирования и хранения применяемой продукции;

    в) проверка соблюдения последовательности и состава технологических операций при осуществлении строительства объекта капитального строительства;

    г) совместно с заказчиком освидетельствование работ, скрываемых последующими работами (далее - скрытые работы), и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения;

    д) приемка законченных видов (этапов) работ;

    е) проверка совместно с заказчиком соответствия законченного строительством объекта требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации, результатам инженерных изысканий, требованиям градостроительного плана земельного участка, технических регламентов.

    В соответствии с п.6 Положения о строительном контроле строительный контроль, осуществляемый заказчиком, включает проведение следующих контрольных мероприятий:

    а) проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком входного контроля и достоверности документирования его результатов;

    б) проверка выполнения подрядчиком контрольных мероприятий по соблюдению правил складирования и хранения применяемой продукции и достоверности документирования его результатов;

    в) проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объектов капитального строительства и достоверности документирования его результатов;

    г) совместно с подрядчиком освидетельствование скрытых работ и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения;

    д) проверка совместно с подрядчиком соответствия законченного строительством объекта требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации, результатам инженерных изысканий, требованиям градостроительного плана земельного участка, требованиям технических регламентов;

    е) иные мероприятия в целях осуществления строительного контроля, предусмотренные законодательством Российской Федерации и (или) заключенным договором.

    На основании изложенного, Комиссия Новосибирского УФАС России считает, что с учетом конкретных видов работ, предусмотренных приложением № 1 к контракту № 11/СК/АД, осуществляемый ООО «Технадзор» строительный контроль по данному контракту проводился не в рамках выполнения работ по капитальному ремонту автомобильной дороги.

    При этом, в соответствии с пп. «д» п.5 ч.3 классификации работ по капитальному ремонту автомобильных дорог, утвержденной Приказом Минтранса России № 402, строительный контроль относится к прочим видам работ, выполняемым при капитальном ремонте автомобильной дороги. Вместе с тем, представленный ООО «Технадзор» контракт № 11/СК/АД не является контрактом, подтверждающим опыт выполнения работ по капитальному ремонту автомобильной дороги.

    Таким образом, поскольку ООО «Технадзор» не был подтвержден опыт выполнения работ в соответствии с позицией 18 приложения к Постановлению Правительства РФ № 2571, Комиссия Новосибирского УФАС России не усматривает в действиях единой комиссии уполномоченного учреждения нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок при проведении электронных аукционов № 0851200000624004773, № 0851200000624004799.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь п.2 ч.15 ст.99 Закона о контрактной системе, Комиссия Новосибирского УФАС России

    РЕШИЛА:

    Признать в действиях единой комиссии уполномоченного учреждения – ГКУ НСО «УКСис» отсутствие нарушений Закона о контрактной системе, указанных в жалобах ООО «Технадзор», при проведении электронных аукционов № 0851200000624004773, № 0851200000624004799.

    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.



    Председатель Комиссии А.М. Заргаров




    Член Комиссии А.В. Новосельцева




    Член Комиссии Е.Е. Дадажанова

    Внимание! Этот текст был создан системой искусственного интеллекта.
    Мы рекомендуем вам тщательно проверять информацию, представленную в этом тексте, и использовать её с осторожностью.