Решение по жалобе № 202300100161016775
РЕШЕНИЕ
по делу № 28/06/105- 1710/2023 о нарушении
законодательства Российской Федерации
о контрактной системе в сфере закупок
25.07.2023 | Москва | |
| | |
Комиссия Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия)
рассмотрев
посредством системы видео-конференц-связи
жалобу ООО
«Регион групп» (далее
– Заявитель) на действия ФГАОУ
ВО РУТ (МИИТ) (далее
– Заказчик) при проведении Заказчиком,
комиссией по осуществлению закупок
ФГАОУ
ВО РУТ (МИИТ) (далее – Комиссия по
осуществлению закупок), АО
«Сбербанк-АСТ» (далее – Оператор
электронной площадки) открытого конкурса
в электронной форме на право заключения
контракта на проведение работ по
строительству, реконструкции, капитальному
ремонту, сносу объекта капитального
строительства на выполнение работ по
реконструкции объекта капитального
строительства «Строительство и
реконструкция объектов многофункционального
технологического кластера «Образцово».
Реконструкция здания под Военный учебный
центр по адресу: г. Москва, ул. Талдомская,
д. 5» (номер извещения в единой информационной
системе в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (далее
– ЕИС) – 0373100006523000002) (далее, соответственно
– Конкурс, Извещение), и в результате
осуществления внеплановой проверки в
соответствии с пунктом 1 части 15 статьи
99 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ
«О контрактной системе в сфере закупок
товаров, работ, услуг для обеспечения
государственных
и муниципальных
нужд» (далее – Закон о контрактной
системе),
УСТАНОВИЛА:
В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Заказчиком, Оператором электронной площадки Конкурса.
По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Заказчика, который не указал в порядке оценки заявок на участие в Конкурсе код Общероссийского классификатора территорий муниципальных образований (далее – ОКТМО).
Представитель Заказчика на заседании Комиссии согласился с доводом Заявителя.
В ходе рассмотрения жалобы Заявителя на действия Заказчика 21.07.2023 Комиссией в целях полного и всестороннего рассмотрения жалобы в заседании объявлен перерыв, заседание продолжилось 25.07.2023.
В соответствии с Извещением, протоколами, составленными в ходе проведения Конкурса:
Извещение размещено в ЕИС – 22.05.2023;
способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя) –
открытый конкурс в электронной форме;начальная (максимальная) цена контракта – 1 016 775 348,40 руб.;
источник финансирования – закупка за счет собственных средств;
дата окончания подачи заявок на участие в Конкурсе – 17.07.2023.
на участие в Конкурсе подано 6 заявок от участников закупки;
дата рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в Конкурсе – 19.07.2023;
по результатам рассмотрения заявок участников закупки 4 заявки признаны соответствующими требованиям Извещения и Закона о контрактной системе;
победителем Конкурса признано АО «Внешстройимпорт» с предложением о цене контракта в размере 1 011 691 471,66 руб.
1. Согласно доводу Заявителя, Заказчик не указал в порядке оценки заявок на участие в Конкурсе код Общероссийского классификатора территорий муниципальных образований (далее – ОКТМО).
В
соответствии с пунктом 1 части 2 статьи
42 Закона о контрактной системе извещение
об осуществлении закупки, если иное не
предусмотрено Законом
о контрактной
системе, должно содержать описание
объекта закупки в соответствии со
статьей 33 Закона о контрактной системе.
Согласно
подпункту «е» пункта 5 положения
об оценке заявок на участие в закупке
товаров, работ, услуг для обеспечения
государственных и муниципальных нужд
утвержденных постановлением Правительства
РФ от 31.12.2021 № 2604 «Об оценке заявок на
участие в закупке товаров, работ, услуг
для обеспечения государственных и
муниципальных нужд, внесении изменений
в пункт 4 постановления Правительства
Российской Федерации от 20 декабря 2021
г. № 2369 и признании утратившими силу
некоторых актов и отдельных положений
некоторых актов Правительства Российской
Федерации»
(далее – Положение)
установлено,
что при
проведении конкурсов документ,
предусмотренный приложением
№ 1
к Положению, формируется в том числе со
следующими требованием: в разделе
I
указывается информация о заказчике
(полное наименование, идентификационный
номер налогоплательщика, код причины
постановки на учет в налоговом органе,
место нахождения с указанием кода
территории населенного пункта в
соответствии с Общероссийским
классификатором
территорий муниципальных образований
(далее – ОКТМО), телефон и адрес электронной
почты) и закупке (наименование объекта
закупки). В случае передачи в соответствии
с Бюджетным кодексом
Российской Федерации бюджетному,
автономному учреждению, государственному,
муниципальному унитарному предприятию,
иному юридическому лицу полномочий
государственного, муниципального
заказчика указывается полное наименование,
идентификационный номер налогоплательщика,
код причины постановки на учет в налоговом
органе, место нахождения с указанием
кода территории населенного пункта в
соответствии с Общероссийским
классификатором
территорий муниципальных образований,
телефон и адрес электронной почты такого
учреждения, унитарного предприятия или
иного юридического лица.
Комиссией установлено, что в порядке оценки заявок на участие в Конкурсе Извещения Заказчиком не установлен код ОКТМО.
На основании изложенного, Комиссия приходит к выводу, что вышеуказанные действия Заказчика, нарушают пункт 4 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе и содержат признаки состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1.4 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП).
При проведении внеплановой проверки Комиссией установлено следующее.
2. ООО «Локал Констракшн» обратилось в ФАС России с жалобой на действия Заказчика при проведении Конкурса, по итогам рассмотрения которой принято решение от 25.07.2023 по делу № 28/06/105-1716/2023 (далее – Решение).
Так, согласно Решению:
– в действиях Заказчика выявлено нарушение пункта 18 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе, выразившееся в установлении противоречивых сведений в отношении казначейского сопровождения в части выплаты аванса;
– в действиях Заказчика выявлено нарушение пункта 3 части 6 статьи 96 Закона о контрактной системе, выразившееся в ненадлежащем установлении обеспечении исполнения контракта;
– в действиях Заказчика выявлено нарушение части 3 статьи 96 Закона о контрактной системе, выразившееся в ненадлежащем установлении срока действия гарантийных обязательств;
– в действиях Комиссии по осуществлению закупок выявлено нарушение пункта 1 части 11 статьи 48 Закона о контрактной системе, выразившееся в неправомерном отклонении заявки участника закупки.
На основании Решения Заказчику, АО «Сбербанк-АСТ» выдано предписание от 25.07.2023 по делу № 28/06/105-1716/2023 (далее – Предписание) об устранении выявленных нарушений Закона о контрактной системе при заключении контракта.
Срок исполнения Предписания – 14.08.2023.
На
основании изложенного и руководствуясь
частью 1 статьи 2,
пунктом 1 части 15,
части 22 статьи 99, частью 8 статьи 106
Закона о контрактной системе, Комиссия
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «Регион групп» обоснованной.
Признать в действиях Заказчика нарушение пункта 18 части 1 статьи 42, пункта 4 части 2 статьи 42, части 3, пункта 3 части 6 статьи 96
Закона о контрактной системе.Признать в действиях Комиссии по осуществлению закупок нарушение пункта 1 части 11 статьи 48 Закона о контрактной системе.
В связи с тем, что по выявленным нарушениям выдано предписание об устранении нарушения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок от 25.07.2023 по делу № 28/06/105-1716/2023, по настоящему решению предписание не выдавать.
В связи с тем, что материалы по выявленным нарушениям переданы
на основании решения от 25.07.2023 по делу № 28/06/105-1716/2023 должностному лицу Управления контроля размещения государственного заказа ФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела
об административном правонарушении, материалы по настоящему делу
для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении не передавать.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.
Внимание! Этот текст был создан системой искусственного интеллекта.
Мы рекомендуем вам тщательно проверять информацию, представленную в этом тексте, и использовать её с осторожностью.